• Hoi Bezoeker, we hebben nieuwe functionaliteit toegevoegd aan het Techniek forum. Lees hier meer.

Motorverzekering weigert uit te betalen vanwege alarm systeem

Willem

ᏔᎥᏝᏝ€M
Donateur
22 aug 2005
6.728
1.853
48
Kampen (Overijssel)
Is er niet iets met een schadefonds waar je nog terecht kan?
Hopelijk gaat TS wel afscheid nemen van Inshared (Doeidoei) en naar een echte verzekeraaar zoals Interpolis waar ikzelf zeer positief over ben. Rechtsbijstand is trouwens onontbeerlijk, mosterd na de maaltijd...

Misschien moeten we een Crowdfunding oprichten voor TS, ik doe mee! Onwijze klotesituatie, dure verzekering, motor gepikt, ook nog es niet uitbetaald... Plus de morele douw... Tenzij zijn schoorsteen harder rookt dan de mijne natuurlijk

Als je met een man of 70 het luttele bedrag van twee keer tanken inlegt heb je zo een prachtige R6 bijmekaar

Is dit het begin van de MF -verzekerings-pot???

Yamaha - Yzf R6

In Onderdelen had hij trouwens wel onder de inboedel gevallen
Ik ga zo m’n motor maar uit mekander halen, goeie tip wel.
En nou vind ik het ook sneu voor Helza maar om nou zomaar €100,- weg te geven. Gaat me net te ver. Er zijn straks weer wekelijks van dit soort treurige onderwerpen op dit forum te vinden. Ik snap de sympathieke gedachte wel maar je kunt geen onderscheid maken tussen de ene benadeelde en de andere. Als je motor gejat word, met of zonder alarm want dat alarm is maar een verzekeringsfarce, dan is dat zuur. Maar geld dat dan ook niet voor een aangereden motorrijder die in het ziekenhuis ligt? Die moet ook maar afwachten of de schuldvraag in zijn voordeel beantwoord word.
Ik weet nog dat de vertegenwoordiger van mijn verzekeringsagent langskwam om een inschatting te maken van wat mijn verzekering ging vergoeden, mij wees op mijn rechtsbijstand en waar ik naartoe kon en na een ferme handdruk mijn huis verliet om de maatschappij te vertellen maar even een paar duizend uit te betalen en die stond een of twee weken later op mijn rekening bijgeschreven. Drie jaar later kwam een bedrag mijn kant op waar ik helemaal geen rekening mee had kunnen houden. Het is aantrekkelijk om voor een lage maandpremie te gaan maar om dan niet te denken dat dat ergens van ten koste gaat zijn is naïef. In dit “inshared” geval zou er door een specialist gekeken moeten worden of er wel voldaan is aan alle voorwaarden, ook door de maatschappij waarbij inshared aangesloten is. Tenslotte is dat inshared zelf ook geen maatschappij maar gewoon een groepje verzekeringaansmeerders dat zijn polissen ergens onderbrengt bij een echte maatschappij.
 

Willem

ᏔᎥᏝᏝ€M
Donateur
22 aug 2005
6.728
1.853
48
Kampen (Overijssel)
Ik heb net op de site van inshite alles voor de gein ingevuld van wat ik nu ook heb en bij inshite zou ik meer geld per maand kwijt zijn. Zou ik enkel en alleen de w.a nemen bij inshite dan ga ik nog geen zes euro betalen, peanuts en monkeys dus.
 

IJzervreter

MF veteraan
29 apr 2004
16.051
151
Disagree, maar dat is in mijn geval wel iets anders als hier.
Een circuitmotor zonder kenteken kan je dus wel op je inboedel verzekeren. Betaal ik geloof ik 5 euro p mnd voor en hij is dan ook wel alleen verzekerd als hij thuis aan een goed slot staat.
Een schilderij kun je ook gewoon verzekeren,..ik reageer op de situatie van TS
 

Helza

Die hard MF'er
4 aug 2008
958
0
40
Heemskerk
Bedankt voor alle support. Inshared word het voor de volgende verzekering idd niet meer.
Ik weet dat het mn eigen schuld is om aan te nemen dat het alarm voldeed aan de polisvoorwaarden en is niet hun schuld. Maar met de volgende motor zal ik weer hetzelfde hebben, dus dan maar bij interpolis kijken ofzo.

Maandag maar even met mn baas praten en kijken of we iets kunnen regelen wat hij al voorstelde. Ik ben geen voorstander van geld lenen voor een motor, heb altijd zoiets van als je het niet direct kan betalen dan kan je je het niet veroorloven. Zit je mogelijk een paar jaar later zonder motor door wat voor een reden maar wel met een schuld. Maar het is mn enige vervoer dat ik ook voor woon/werk gebruik en dus wil wel een betrouwbaar iets onder mn kont 😁 en dan betaal je alweer meer en dan vind ik het direct weer zonde om een boel geld uit te geven voor iets dat er niet uitziet. Heb nog wat spaargeld, en kan wat vakantie dagen laten uitbetalen en dan maar geen vakantie, gebruik ik mn vakantie geld daar wel voor. Dan moet ik een eind komen.

Ik was echt verlieft op die r6, mooi en in die 2 jaar iets van 35k mee gereden zonder enig probleem, alleen af en toe een bandje/ketting. Ik weet het, een supersport voor woon/werk, dat is motormishandeling 🤐 sorry jongens.
 

LeonD

MF'er
3 mrt 2017
110
2
En rechtsbijstand heb je ook weinig aan want dat is waarschijnlijk ook van Achmea, waar inshared ook een onderdeel van is.
 

Zenuwlijer

MF veteraan
Donateur
26 mei 2015
4.965
3.172
Infernum
.
Ik ben geen voorstander van geld lenen voor een motor, heb altijd zoiets van als je het niet direct kan betalen dan kan je je het niet veroorloven. ... Maar het is mn enige vervoer dat ik ook voor woon/werk gebruik ...
Nood breekt wet en dit is een praktische oplossing.
 
  • Like
Waarderingen: Sloopkogel

Bikefreak

MF veteraan
20 aug 2002
8.917
268
Noord Limburg
Klopt.

En toch moet er een causaal verband zijn tussen het niet voldoen aan 1 bepaalde voorwaarde, en de geleden schade.
Nee dat hoeft niet.
Opgestelde voorwaarden worden getoetst door autoriteiten. Mochten die in strijd zijn met de wet dan komen ze er niet door.
Het het geval van je causaal verband: dan zou het erin moeten staan.
Is praktisch ook ondoenbaar lijkt mij. Krijg je rechtzaak na rechtzaak en... andersom gaat het ook zo werken.
Vullinkje bij de tandarts claimen ? Beste verzekerde, er is een causaal verband tussen verzorging van het gebit en de kwaliteit van het gebit, wilt u even aantonen dat u dagelijks 2x poetst voordat we over gaan tot uitkering....
 

Martell

Moderator
Crew
Donateur
2 jul 2006
81.955
1.225
45
Turnhout
Bezoek site
Nee dat hoeft niet.
Opgestelde voorwaarden worden getoetst door autoriteiten. Mochten die in strijd zijn met de wet dan komen ze er niet door.
Het het geval van je causaal verband: dan zou het erin moeten staan.
Is praktisch ook ondoenbaar lijkt mij. Krijg je rechtzaak na rechtzaak en... andersom gaat het ook zo werken.
Vullinkje bij de tandarts claimen ? Beste verzekerde, er is een causaal verband tussen verzorging van het gebit en de kwaliteit van het gebit, wilt u even aantonen dat u dagelijks 2x poetst voordat we over gaan tot uitkering....
Ik weet wel hoe verzekeringsrecht werkt hoor, dank je.

En ja, en moet een causaal verband zijn tussen uitsluitingsgrond en geclaimd risico, wil een verzekeraar er onderuit komen.

Voorbeeld: Ik had een eigen motorzaak. Met uiteraard een verzekering. Een voorwaarde was bijv bepaald soort hang en sluitwerk aan de poort, tbv inbraakpreventie en metalen afvalbakken ivm brandpreventie.

Bij een inbraak kan niet terug gevallen worden op het aanwezig zijn van plastic afvalbakken.
Bij een brand kan niet terug gevallen op het ontbreken van voorgeschreven hang en sluitwerk.

De vraag is, en dat weet ik echt even niet, in hoeverre het ontbreken van een alarm van een x type heeft bijgedragen aan het ontstaan van het verzekerde risico (de diefstal).
 
  • Like
Waarderingen: Sloopkogel

Thijs67

MF veteraan
Donateur
7 aug 2012
1.460
60
Den Dolder
SCM-check.jpg
Wel zuur als je verwacht bent verzekerd te zijn.
Via deze site kun je je kenteken checken op aanwezigheid en geldigheid van een certificaat.
Via de KNMV verzekering heb ik vooraf de voorwaarden en prijsverschillen keurig voorgelegd gekregen en kon toen kiezen wel/ geen diefstal dekking.
Dan had ik dus ook mijn SCM certificaat moeten verlengen om de alarmklasse en de werking van het alarm aan te tonen.
 

Thijs67

MF veteraan
Donateur
7 aug 2012
1.460
60
Den Dolder
"...…" De vraag is, en dat weet ik echt even niet, in hoeverre het ontbreken van een alarm van een x type heeft bijgedragen aan het ontstaan van het verzekerde risico (de diefstal).
In dit geval is dat wat mij betreft heel duidelijk. Om diefstal te voorkomen/ ontmoedigen stelt de verzekeraar als voorwaarde dat de fiets een gecertificeerd alarm heeft en dat je die ook gebruikt. Dit laatste is natuurlijk nooit te bewijzen, maar de aanwezigheid ervan wel via dat jaarlijkse certificaat. Dus als je niet aan die voorwaarde voldoet, was het risico op diefstal groter (want eenvoudiger...), derhalve geen dekking....
 

Sierra November

MF veteraan
3 okt 2013
2.010
164
Gotham city
Is er niet iets met een schadefonds waar je nog terecht kan?
Hopelijk gaat TS wel afscheid nemen van Inshared (Doeidoei) en naar een echte verzekeraaar zoals Interpolis waar ikzelf zeer positief over ben. Rechtsbijstand is trouwens onontbeerlijk, mosterd na de maaltijd...

Misschien moeten we een Crowdfunding oprichten voor TS, ik doe mee! Onwijze klotesituatie, dure verzekering, motor gepikt, ook nog es niet uitbetaald... Plus de morele douw... Tenzij zijn schoorsteen harder rookt dan de mijne natuurlijk

Als je met een man of 70 het luttele bedrag van twee keer tanken inlegt heb je zo een prachtige R6 bijmekaar

Is dit het begin van de MF -verzekerings-pot???

Yamaha - Yzf R6

In Onderdelen had hij trouwens wel onder de inboedel gevallen
Er bestaat er al een potje voor motorrijders waarvan hun motor gestolen wordt. Dat potje betaalt iedere motorrijder die op de openbare weg rijdt aan mee. Ze noemen het een verzekering en als je aan de voorwaarden voldoet werkt dat fantastisch! Dan keren ze namelijk gewoon uit.
 
  • Like
Waarderingen: Thijs67

Sierra November

MF veteraan
3 okt 2013
2.010
164
Gotham city
Nood breekt wet kan ook betekenen dat je kiest voor een goedkopere betrouwbare motor zodat je niet / weinig hoeft te lenen en de motor daarbij ook nog eens goedkoper kan verzekeren, minder afschrijving hebt etc.....
Yup. Voor 1000 tot 1500 euro kun je een betrouwbare motorfiets kopen tweedehands. Een Thundercat bijvoorbeeld, die vind je wel als je goed zoekt. Of een oudere cbr600f o.i.d.
 

Bikefreak

MF veteraan
20 aug 2002
8.917
268
Noord Limburg
Ik weet wel hoe verzekeringsrecht werkt hoor, dank je.

En ja, en moet een causaal verband zijn tussen uitsluitingsgrond en geclaimd risico, wil een verzekeraar er onderuit komen.

Voorbeeld: Ik had een eigen motorzaak. Met uiteraard een verzekering. Een voorwaarde was bijv bepaald soort hang en sluitwerk aan de poort, tbv inbraakpreventie en metalen afvalbakken ivm brandpreventie.

Bij een inbraak kan niet terug gevallen worden op het aanwezig zijn van plastic afvalbakken.
Bij een brand kan niet terug gevallen op het ontbreken van voorgeschreven hang en sluitwerk.

De vraag is, en dat weet ik echt even niet, in hoeverre het ontbreken van een alarm van een x type heeft bijgedragen aan het ontstaan van het verzekerde risico (de diefstal).
Jouw voorbeeld is niet correct Martell. Polisvoorwaarden zijn juist gebaseerd op causaal verband (statistieken/kansberekening).
Wat jij doet is 2 soorten dekking benoemen die elk hun eigen voorwaarden kennen en vervolgens ga je de voorwaarde van de een toepassen op de dekking van de ander. Logisch dat er dan geen/nauwelijks causaal verband is. Maar daar is bij TS geen sprake van, die fout maakt de verzekeraar hier niet. De motor is gestolen en de verzekeraar beroept zich op de voorwaarden voor diefstal en niet op die van brand of ongeval of wat dan ook. Zo stom zijn ze nu ook weer niet.
 

Stefan666

MF veteraan
23 jan 2013
4.556
201
Zeeuws Vlaanderen
Het zuigt ballen..
Ook eens het pootje gelicht door een verzekering voor een behoorlijk bedrag.
Je voelt je gewoonweg zwaar genaaid. "ken het gevoel"...
 

Helza

Die hard MF'er
4 aug 2008
958
0
40
Heemskerk
Ik was even aan het kijken bij verschillen verzekeraars en de polis voorwaarden. Kom ik deze regel tegen bij de knvm:
Verzekeraar betaalt niet voor schade door een atoomkernreactie.
Ik vermoed dat men wel andere problemen heeft in dat geval 😅
 

Bikefreak

MF veteraan
20 aug 2002
8.917
268
Noord Limburg
Ik was even aan het kijken bij verschillen verzekeraars en de polis voorwaarden. Kom ik deze regel tegen bij de knvm:


Ik vermoed dat men wel andere problemen heeft in dat geval 😅
_O- Dan keren ze in Belgie dus nooit uit, want daar lekken die dingen sowieso al van alle kanten.:9
 

Stefan666

MF veteraan
23 jan 2013
4.556
201
Zeeuws Vlaanderen
Heb je destijds je polis beter doorgelezen dan dit topic ? TS is namelijk niet opgelicht.
Pootje gelicht, niet opgelicht.. lezen ?

Jep, sterker nog.. heb zelfs ruim vooraf contact gehad, of ik eventueel bij moest verzekeren
( had ... HAD een behoorlijk prijzige collectie verzamelspul in huis )

Nee meneer, valt onder de standaard dekking ( en daar viel het ruim binnen )


Werd er helaas later ingebroken, waarbij de collectie ongemoeid is gebleven.

De aanwezigheid van de collectie werd toch gezien , als rede om mij niet uit te keren voor wat er gestolen was.
( want.. die was niet apart bijverzekerd )..
( want werd nu gezien , als onder verzekerd. )

Van mijn eerdere vraag was uiteraard niets meer terug te vinden in het systeem.



Ruim een jaar later hebben ze alsnog met de vork geschreven betaald.
Met een nieuwe claim, en de polis van tevoren heeeeeel goed nageplozen.
 

Thijs67

MF veteraan
Donateur
7 aug 2012
1.460
60
Den Dolder
KNVM is toch rete duur , daar moet je alleen kijken "om te lachen"
Dat weet ik niet, ik kijk naar de voorwaarden en wat ik wil verzekeren en krijg ook korting vanwege VRO en ook op de VRO weer korting vanwege lidmaatschap en verzekering via KNMV, premie is nu € 6,- per maand voor mijn K13s (alleen WA) en € 10,- voor mijn ST's (WA beperkt casco) alle drie de fietsen volledig jaar dekking.
Voor een diefstal dekking op mijn K13s '14 moest ik € 40,- per maand extra betalen vanwege de cataloguswaarde (>€ 20.000) en dat vond ik echt te gortig....