Hoeveel procent van het bericht is gewijzigd.
Forumsoftware bugs en wensen deel 2
- Onderwerp starter Duderuud
- Startdatum
- Status
Roadrad
MF veteraan
Hi,
ik heb nu sinds een klein weekje dat ik regelmatig automatisch ben uitgelogd bij MF... opnieuw username en password invoeren is dan de oplossing maar dit blijf ik maar doen... soms gaat het een hele avond goed en soms niet. Ik kom op meer fora maar daar heb ik geen problemen... Ook heb ik al mijn browser gereset (IE7) en tijdelijke internetbestanden en cookies weggegooid...
iemand nog tips ?
gr Rob
ik heb nu sinds een klein weekje dat ik regelmatig automatisch ben uitgelogd bij MF... opnieuw username en password invoeren is dan de oplossing maar dit blijf ik maar doen... soms gaat het een hele avond goed en soms niet. Ik kom op meer fora maar daar heb ik geen problemen... Ook heb ik al mijn browser gereset (IE7) en tijdelijke internetbestanden en cookies weggegooid...
iemand nog tips ?
gr Rob
- Onderwerp starter
- #528
Beveiligings-instellingen op standaard staan? Controleer of je wel cookies accepteerd (van MF iig).
Overijverige firewall/scanner misschien?
Probeer het eens met Firefox of Chrome, kijken of je daarmee dezelfde oproblemen hebt.
Overijverige firewall/scanner misschien?
Probeer het eens met Firefox of Chrome, kijken of je daarmee dezelfde oproblemen hebt.
Roadrad
MF veteraan
ehh...zoals ik al schreef doen diverse andere fora waar ik regelmatig op te vinden ben er niet moeilijk over... ik heb MF niet apart gerubriceerd staan iig.... Firewall en of Scanner doen niets met cookies... zou hooguit iets te maken kunnen hebben met hoelang de cookies geldig zijn op MF... maar daar heb ik geen overzicht van...
Firefox brengt teveel andere problemen ivm mijn werk met zich mee en Chrome is beta.. begin ik niet aan
Laatst bewerkt:
Beste mensen,
Een bug waar ik al meerdere malen tegenaan ben gelopen, nu met voorbeeld:
Met enige regelmaat werkt het zoeken van een gebruiker binnen een thread niet. Zo wilde ik bijvoorbeeld weten waarom Circuit Maniac zijn Monster had verkocht. Maar zoeken in deze thread op zijn gebruikersnaam levert niets op (terwijl hij er genoeg in heeft gepost):
Het Ducati Monster 696 Topic.
Ik dacht slim te zijn door te zoeken op zijn gebruikersnummer (of hoe dat ook heet). Dit leverde één post op.
Best een vervelend probleem als je in een grote thread het verloop van een of ander langdurige zaak wil achterhalen...
P.S. Voor alle duidelijkheid: ik heb het over dat zoekvenstertje wat verschijnt als je binnen een thread je muis op het woord 'zoeken' houdt. Daarna 'Dit onderwerp (gebruiker)' kiezen.
Een bug waar ik al meerdere malen tegenaan ben gelopen, nu met voorbeeld:
Met enige regelmaat werkt het zoeken van een gebruiker binnen een thread niet. Zo wilde ik bijvoorbeeld weten waarom Circuit Maniac zijn Monster had verkocht. Maar zoeken in deze thread op zijn gebruikersnaam levert niets op (terwijl hij er genoeg in heeft gepost):
Het Ducati Monster 696 Topic.
Ik dacht slim te zijn door te zoeken op zijn gebruikersnummer (of hoe dat ook heet). Dit leverde één post op.
Best een vervelend probleem als je in een grote thread het verloop van een of ander langdurige zaak wil achterhalen...
P.S. Voor alle duidelijkheid: ik heb het over dat zoekvenstertje wat verschijnt als je binnen een thread je muis op het woord 'zoeken' houdt. Daarna 'Dit onderwerp (gebruiker)' kiezen.
Laatst bewerkt:
Beste Pierre,
Op het moment dat ik de OP van het Haarlem-topic wijzig en ik klik op 'wijzigen', krijg ik de volgende melding:
Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 285353 bytes) in /local/web/www.motor-forum.nl/html/global/non-www/actionclasses/_global.classes.inc.php on line 3799
F5 geeft geen verandering. De wijzigingen worden echter wel opgeslagen.
Ik gebruik overigens de meest recente versie van Mozilla Firefox.
Het lijkt mij hetzelfde probleem als wat erikje eerder meldde, maar weet het niet zeker.
Op het moment dat ik de OP van het Haarlem-topic wijzig en ik klik op 'wijzigen', krijg ik de volgende melding:
Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 285353 bytes) in /local/web/www.motor-forum.nl/html/global/non-www/actionclasses/_global.classes.inc.php on line 3799
F5 geeft geen verandering. De wijzigingen worden echter wel opgeslagen.
Ik gebruik overigens de meest recente versie van Mozilla Firefox.
Het lijkt mij hetzelfde probleem als wat erikje eerder meldde, maar weet het niet zeker.
Toevallig loop ik net in KTM RC8 Te Koop tegen hetzelfde probleem aan met gebruikersnaam boom boom. Mijn gok is dat dit veroorzaakt wordt door de spatie in de gebruikersnaam. Als ik het gebruikersnummer gebruik, krijg ik hier wel alle (2) posts te zien ...
heb hier incidenteel ook last van.........Helpt F5 en/of CTRL-F5?
Beide net nog even geprobeerd.....
En nog even voor de zekerheid: Het zijn niet alle afbeeldingen! Sommige doen het wel goed.
Laatst bewerkt:
Vreemd. Hier gaat die afbeeldingen in je screenshot met zowel FF3 als IE7 goed. De afbeeldingen komen ook van verschillende hosters, dus dat kan het ook niet zijn.Beide net nog even geprobeerd.....
En nog even voor de zekerheid: Het zijn niet alle afbeeldingen! Sommige doen het wel goed.
Deadeye
MF veteraan
Laatst plaatje zelf gepost, had ik er ook last van.
Op het moment dat ik post ging editten stond het plaatje er weer goed, volgende keer dat ik topic opende weer vertieft, editten, weer goed etc etc
Rutgert
MF veteraan
- 11 nov 2006
- 1.624
- 0
Ik zit geregeld op mijn werk te MF-en als het rustig is. Niets mis mee toch? 
Nu worden er in sommige topics plaatjes gepost die ik vaak ook best mooi vind, maar die gerust het predicaat NSFW (not suitable for work) mogen krijgen.
Er zijn ongetwijfeld mensen hier in mijn werkomgeving die het er zeker niet mee eens zijn dat zo af en toe zulke afbeeldingen op mijn beeldscherm te zien zijn. Dus op momenten dat dit zich voordoet probeer ik telkens - met tegenzin - mijn scrollrecord te verbeteren...
Er zijn vast meer MFers die hiermee te kampen hebben.
Nu denk ik: Het zou best handig zijn om als voorkeur in te kunnen stellen dat afbeeldingen standaard niet getoond worden, maar als link worden weergegeven?
Goed idee?
Nu worden er in sommige topics plaatjes gepost die ik vaak ook best mooi vind, maar die gerust het predicaat NSFW (not suitable for work) mogen krijgen.
Er zijn ongetwijfeld mensen hier in mijn werkomgeving die het er zeker niet mee eens zijn dat zo af en toe zulke afbeeldingen op mijn beeldscherm te zien zijn. Dus op momenten dat dit zich voordoet probeer ik telkens - met tegenzin - mijn scrollrecord te verbeteren...
Er zijn vast meer MFers die hiermee te kampen hebben.
Nu denk ik: Het zou best handig zijn om als voorkeur in te kunnen stellen dat afbeeldingen standaard niet getoond worden, maar als link worden weergegeven?
Goed idee?
@Rutgert: Goed idee, en niet alleen wegens meeglurende collega's.
Er zijn (waren
) ook topics waar NSFW plaatjes eerst leiden tot felle discussies, en vervolgens tot het wegblijven van mensen.
Vooral dat wegblijven vind ik een veel groter probleem dan die plaatjes zelf.
Er zijn (waren
) ook topics waar NSFW plaatjes eerst leiden tot felle discussies, en vervolgens tot het wegblijven van mensen. Vooral dat wegblijven vind ik een veel groter probleem dan die plaatjes zelf.
Je zult toch eerst andere medestanders moeten krijgen. 
Het idee is an sich goed, maar is de uitwerking helaas niet mogelijk.
Wat je wel kunt doen is naar Motor-Forum gaan, daar is het wel zo geïmplementeerd (maar deze implementatie is niet mogelijk op deze schaal in het normale uiterlijk)
Het idee is an sich goed, maar is de uitwerking helaas niet mogelijk.
Wat je wel kunt doen is naar Motor-Forum gaan, daar is het wel zo geïmplementeerd (maar deze implementatie is niet mogelijk op deze schaal in het normale uiterlijk)
vonketrekker
MF veteraan
Hier nog een medestander 
Is er niet een mogelijkheid om iets aan te vinken/tags te gebruiken als je bijvoorbeeld een plaatje post. Dat er dan een waarschuwing word getoond ipv het plaatje? Het hangt dan een beetje van de poster/mod af maar ik denk dat dat wel te vertrouwen is....
Is er niet een mogelijkheid om iets aan te vinken/tags te gebruiken als je bijvoorbeeld een plaatje post. Dat er dan een waarschuwing word getoond ipv het plaatje? Het hangt dan een beetje van de poster/mod af maar ik denk dat dat wel te vertrouwen is....
Rutgert
MF veteraan
- 11 nov 2006
- 1.624
- 0
Je zult toch eerst andere medestanders moeten krijgen.
Het idee is an sich goed, maar is de uitwerking helaas niet mogelijk.
Wat je wel kunt doen is naar Motor-Forum gaan, daar is het wel zo geïmplementeerd (maar deze implementatie is niet mogelijk op deze schaal in het normale uiterlijk)
Zal vast makkelijker gezegd zijn dan gedaan... maar wat als bij het uitlezen van posts de IMG-tags in de berichten nu server-sided worden omgezet naar een URL-tag voordat ze door de browser gepresenteerd worden?
Is zoiets dergelijks niet te bouwen?
De mobi-site is zeker een oplossing, dus bedankt voor de tip. Maar das toch niet helemaal het echte MF...
Uiteraard denk je bij een probleem met een internet-forum automatisch aan een technische oplossing. Het is best mogelijk, de gebruiker de mogelijkheid geven, een plaatje als NSFW te vlaggen, maar zoals Pierre al zegt is dat een bak werk, zeker als je het goed wilt doen.
Maar met dat stukje techniek is de kous nog niet af. Daarna zullen de moderators het correcte gebruik van die vlag moeten gaan handhaven, al was het alleen maar om de gebruikers op te voeden. 'k Weet niet, of de moderators op dit extra werk zitten te wachten.
Maar voor het geval dat de moderators toch tijd willen steken in het uit het zicht houden van NSFW plaatjes, dan heb je eigenlijk geen technische oplossing nodig. Je kunt ook de richtlijnen over schokkend materiaal en porno zodanig aanpassen, dat op MF geen plaats meer is voor NSFW plaatjes.
[me="Bahco"]kan zich best indenken dat de moderators het probleem met NSFW plaatjes niet erg genoeg vinden voor zulke grove maatregelen.[/me]
Maar met dat stukje techniek is de kous nog niet af. Daarna zullen de moderators het correcte gebruik van die vlag moeten gaan handhaven, al was het alleen maar om de gebruikers op te voeden.
'k Weet niet, of de moderators op dit extra werk zitten te wachten.Maar voor het geval dat de moderators toch tijd willen steken in het uit het zicht houden van NSFW plaatjes, dan heb je eigenlijk geen technische oplossing nodig. Je kunt ook de richtlijnen over schokkend materiaal en porno zodanig aanpassen, dat op MF geen plaats meer is voor NSFW plaatjes.
[me="Bahco"]kan zich best indenken dat de moderators het probleem met NSFW plaatjes niet erg genoeg vinden voor zulke grove maatregelen.[/me]
Rutgert
MF veteraan
- 11 nov 2006
- 1.624
- 0
Uiteraard denk je bij een probleem met een internet-forum automatisch aan een technische oplossing. Het is best mogelijk, de gebruiker de mogelijkheid geven, een plaatje als NSFW te vlaggen, maar zoals Pierre al zegt is dat een bak werk, zeker als je het goed wilt doen.
Maar met dat stukje techniek is de kous nog niet af. Daarna zullen de moderators het correcte gebruik van die vlag moeten gaan handhaven, al was het alleen maar om de gebruikers op te voeden.
Maar voor het geval dat de moderators toch tijd willen steken in het uit het zicht houden van NSFW plaatjes, dan heb je eigenlijk geen technische oplossing nodig. Je kunt ook de richtlijnen over schokkend materiaal en porno zodanig aanpassen, dat op MF geen plaats meer is voor NSFW plaatjes.
[me="Bahco"]kan zich best indenken dat de moderators het probleem met NSFW plaatjes niet erg genoeg vinden voor zulke grove maatregelen.[/me]
Even voor de duidelijkheid: Mijn suggestie en dat van vonketrekker zijn niet hetzelfde he.
Het idee van vonketrekker is ook leuk en heb ik ook aan gedacht, maar dat heeft inderdaad te grote gevolgen voor elke gebruiker (ongeacht of een classificatie geven nu verplicht is of optioneel) en ik denk niet dat de baten opwegen tegen de lasten.
Wanneer een gebruiker als voorkeur aangeeft dat hij (of zij) standaard geen foto's wil zien, maar eerst moet klikken om een foto link te openen dan heeft dat verder voor niemand anders gevolgen. En dat was wat ik bedoelde.
Laatst bewerkt:
Precies, en dat is ook de oplossing die ik zie (naast clientside opslossingen). Het probleem zit in het grootte van MF. Om elke keer dat een reactie wordt opgevraagd die te doorzoeken naar ~-tags en vervolgens om te zetten naar een ~[url]-tag is voor de servers een aardige belasting. Met 8.000.000 pageviews per maand en gemiddeld 25 berichten per pagina is dat niet grappig meer...
[quote="Rutgert, post: 11433770, member: 50124"]
Maar voor het geval dat de moderators toch tijd willen steken in het uit het zicht houden van NSFW plaatjes, dan heb je eigenlijk geen technische oplossing nodig. Je kunt ook de richtlijnen over [url=http://www.motor-forum.nl/forum/faq/richtlijnen#schokkend]schokkend materiaal[/url] en [url=http://www.motor-forum.nl/forum/faq/richtlijnen#porno]porno[/url] zodanig aanpassen, dat op MF geen plaats meer is voor NSFW plaatjes.[/quote]
Ik denk ook dat we de oplossing moeten zoeken bij de poster zelf. Die mag ofwel geen NSWF plaatjes meer posten, of er verplicht zelf een linkje van maken.
Rutgert
MF veteraan
- 11 nov 2006
- 1.624
- 0
Deadeye
MF veteraan
Allemaal leuk....maar zolang ik zelfs de NFSW-plaatjes niet volledig te zien krijg zoals een paar posten terug is aangegeven zie ik het probleem niet
Klopt, dat is de andere mogelijkheid. Nadeel daarvan is dat je achter de feiten aanloopt. Je browser moet eerst het hele bericht laden (en begint ook al de plaatjes te laden), en dat ik ze daarna pas kan vervangen door een linkje. Het tweede nadeel is het weer veel rekenkracht van je eigen PC kost. Het openen van een pagina kost mijn PC nu al een paar seconden 100% rekenkracht, en dat wordt dan alleen maar meer. Toch heeft dit mijn voorkeur boven serverside.
Clientside ga ik alle afbeeldingen toch al bijlangs (voor een klikbare popup en het automatisch schalen), dus dit zou het minste werk zijn.
- Status