Op basis van een test van fietshelmen kun je geen conclusies trekken over de levensduur van motorhelmen. Je zou hooguit enige hoop kunnen hebben.
Laat maar joh, de meerderheid hier koopt graag elke twee jaar een nieuwe helm
Bespaar je de moeite. Hij heeft die onderzoeken en posts niet gelezen voor hij z'n mening gevormd heeft, dus dat gaat hij achteraf ook niet doen
Het simplisme viert hoogtij. Zoek maar eens op wat dat betekent.
Ja, want dit gaat een arts inderdaad zeggen.aaah weer een isdezehelmnogveilig-topic
Ik schets alleen even een scenario
Jij gaat lekker rijden met de vriendin.
Je komt een koekwaus tegen die jullie tegen de grond rijdt
Je komt net verkeerd terecht met de nodige consequenties
Een arts zegt: sorry, maar u had niet in de lappenmand gezeten als u een goede helm had gedragen
"Ja, MaAr Op MoTuRfoRuM zEiDeN Ze DaT HiJ nOg VeiLiG wAs"
Of, je geeft nu wat extra geld uit voor je gemoedsrust
Jij mag kiezen
Jij weet niet wat extrapoleren betekent.Hoef ik niet op te zoeken. Als je het onderzoek gelezen had, dan had je begrepen dat je de resultaten kunt extrapoleren naar andere typen helmen met eenzelfde constructie en materiaalgebruik. Maar je hebt het niet gelezen. En dat ga je ook niet doen. Geeft niet hoor
Soms wel, meestal niet. Net zoals een band, het is een klein stukje materiaal die je beschermt tegen ernstig letsel.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Sinds 2005 toch zeker?
Sowieso marketingpraat maar met een vleugje onderliggende waarheid als je de verdraaing uit context getrokken informatie weer in juiste vorm weet te krijgen en die middels begrijpend lezen tot je kan nemen.
Vaak is het de binnenvoering van het hoofd.
Ken ook van de drank komme.
