Dit is een voor mobiel geoptimaliseerde pagina die snel laadt. Als je de volledige pagina wilt laden, klik dan hier.

Handhaving beleid m.b.t. erotisch/pornografisch materiaal

Status
Niet open voor verdere reacties.

Je citeert slechts één zin van mij -rukt die daardoor uit de context- en gaat er op in. Als je niks beters kan bedenken, zeg dan gewoon niks. Horen wat je wil horen in plaats van wat er gezegd wordt. Vervolgens insinueer je dat het volgens mij altijd over vanalles vulgairs moet gaan? Gemiste kans.
 

Uit context rukken? Je bedoelt dat jouw sterk overdreven opmerkingen dat al niet deden?
Misschien heb je gemist dat er daarvoor al een paar postings waren geweest waarin al erg veel werd besproken? Zó'n originele denker ben je echt niet, al denk je misschien zelf van wel?

Maar je hebt gelijk, we moeten knokken voor het recht om overal tieten neer te plempen, dat heeft niks met vulgair te maken, toch?
Gemiste kans? Misschien om te laten zien dat je ook nog rekening kunt houden met ánderen.....?
 

"...overal tieten neer te plempen..."

Je hebt het duidelijk niet begrepen. Ik ga hier niet meer op in.
 
"...overal tieten neer te plempen..."
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Ik ga hier niet meer op in.

Niet begrepen? Dan bied ik je mijn nederige excuses aan. Niet iedereen kan nu eenmaal over jouw enorme intellect beschikken.
Het ging je dus níet over tietenfoto's?
 
Is er niets op TV of zo dat dat het hier zo druk is en iedereen zich druk maakt om niks?

Ik ga nu ff de Flair lezen, tieten kijken!


 


ZELF nu de reactie verwijderd, nadat hij was aangepast. Een beetje humor (tenminste mijn vorm van)wordt niet gewaardeeerd.

welterusten en misschien tot ooit MF
 
Laatst bewerkt:
Nutteloos topic eigenlijk dit. Wat voor de een zeer licht erotisch is is voor de ander pure porno en andersom. WIE BEPAALD DE GRENS???
 
Nutteloos topic eigenlijk dit. Wat voor de een zeer licht erotisch is is voor de ander pure porno en andersom. WIE BEPAALD DE GRENS???
Wij. Maar het is heel simpel (zoals al gezegd): bij twijfel niet posten. Of post het in het tietentopic. Neem anders als vuistregel: als je er een tintelend gevoel van in je onderbuik krijgt zit je iig zéker fout

En een tip: als je schreeuwt zou ik dat zonder taalfouten doen, valt zo op namelijk.
 
Die grens wordt dus mede bepaald door jullie onderbuikgevoel, ongeacht de context waarin iets geplaatst wordt

als je iemand op zijn spelfouten wijst, weet dan zeker dat het ook fout is
 
Laatst bewerkt:
Die grens wordt dus mede bepaald door jullie onderbuikgevoel, ongeacht de context waarin iets geplaatst wordt
Bloot is bloot, ongeacht de context. De context zal eerder als verzwarende omstandigheid werken omdat iets een seksuele lading krijgt. Maar we hebben het voornamelijk over tieten gehad, en jij zult die ook vast herkennen als je ze ziet

We hebben het heel lang op z'n beloop gelaten, maar het is vast komen te staan dat dat niet werkt.

Ja, het is "wordt bepaald" maar ook "wie bepaalt" (in je vorige posting). [/spellingcheck]

als je iemand op zijn spelfouten wijst, weet dan zeker dat het ook fout is
Dat was het ook
 
Laatst bewerkt:
Let op wat je zegt bij MFH
Van een met veel bloed doorlopen penis krijg ik geen tintelend gevoel hoor
 
Niet begrepen? Dan bied ik je mijn nederige excuses aan. Niet iedereen kan nu eenmaal over jouw enorme intellect beschikken.
Het ging je dus níet over tietenfoto's?


zucht...wat maak je je weer druk om van alles zeg. Pakt elke gelegenheid aan om door te gaan erop. Neem es gewoon iets tot je en denk: hee...dat kan ook. Ik laat het hierbij ipv je steeds continue te verdedigen. Ben jij thuis bij je vrouw/vriendin/man/vriend ook zo
vermoeiend zeg....
 
ik krijg ook het heen en weer (met goede reden!) van eender welke religieuze afbeelding/symbool... worden die dan ook verboden aub?



















ow ja.... en ook van afbeeldingen van Harley's krijg ik spontaan ziekteverschijnselen e.d.


bannen die handel aub.

 
Laatst bewerkt:

Op naar een strenger MF
 

Nee, maar daar maak ik over het algemeen normaal reagerende en denkende mensen mee die het ook iets uitmaakt wat een ánder van iets vindt..... en zaken niet krampachtig buiten alle proporties opblazen. Dát zou IK namelijk erg vermoeiend vinden.

Ik zou het thuis ook niet als normaal zien dat iemand overal tietenfoto's wil neerplempen, om maar wat te noemen. Maar jij zult dat misschien anders gewend zijn?
 
terecht, ene, ik heb alle vier de afleveringen, plaatje voor plaatje doorgekeken.
stoor me alleen aan dat gewauwel, net nakaartende ouwelui. in dit geval, meer, nakaartende kinderen.

 
Laatst bewerkt:
Vind het testosteron gehalte erg meevallen hoor.

Gaat negen van de 10 keer ovwer ritjes of de motoren met problemen.

En de mensen die ik tot nu toe heb gesproken heb ik nog geen onvertogen woord in de mond horen nemen bij mFA.

Kan aan mij liggen.
 

 
Is dat een aanbod????

Een goeie Macallan sla ik nooit af.

Kans schat ik niet heel hoog in.
Ik = arme student, en drink (bijna) geen alcohol.
Beetje een contradictie, ik weet.
 
Ik kom nog 's kijken, goed?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.