Han S
MF veteraan
- 11 apr 2015
- 32.569
- 71.744
Waterstof is ook niet de heilige graal:
Hoe maak je waterstof en hoeveel kost het? | eGear.be
25 tot 50% van de energie gaat al verloren bij het aanmaken. En dan zit het nog niet in je auto.
btw: @Han S : Ook mx5 fan toevallig?
Klopt, het rendement is niet hoog, maar in de Sahara en Australië schijnt de zon altijd en ook de zon werkt op waterstof trouwens. Dus aan energie hebben we bepaald geen gebrek, we moeten alleen zorgen dat we die koolstofatomen kwijt raken, dus aardgas en andere koolwaterstoffen als benzine en diesel.
En we moeten die enorme hoeveelheid accu's niet willen, dus is waterstof een bruikbaar alternatief, rendement doet er niet toe, de zon gaat nog 5 miljard jaar verder.
En op waterstof kunnen we koken en stoken, we kunnen er op rijden en we kunnen het bestaande gasleidingnet gebruiken.
Het valt mij ook voortdurend op dat de gebruikers van de accu voertuigen daar heel erg enthousiast over zijn, maar het probleem wat er mee samenhangt wegzetten als onbelangrijk of niet relevant en van mij mag dat hoor. Maar 100 jaar geleden is de elektrische batterij auto ook een vroege dood gestorven en ik ben bang dat dat weer gaat gebeuren. De oorzaak daarvan is de accu.
Met 10 a 12 kg waterstof en een brandstofcel heb je een actieradius van 1000 km en als enige uitstoot zuiver water.
En ja, ik heb een MX5 NA.