MF kan niet omgaan met .webp :N
- Onderwerp starter Rob RD
- Startdatum
- Onderwerp starter
- #3
Das waar ik ook toe genoodzaakt ben
Ik moet tegenwoordig een sreenshot maken van een foto en dan in foto`s plaatsen omdat de originele foto`s te groot zijn.
MF kan ze niet uploaden.
Geen zin om de resolutie van de camera lager te zetten.
(i-fone 15+)
JaapJanJaap
Wielrennerhater
Onder windows als je exten ies weergeven voor bekende bestanden hebt aanstaan kan je met naam wijzigen de extensie van het bestand hernoemen naar .jpg bij mij werken ze dan als normale .jpg
- Onderwerp starter
- #7
Ik heb trouwens geen probleem met uppen, ook mijn fotos zijn te groot maar daar gaat mf perfect mee om
Ik moet tegenwoordig een sreenshot maken van een foto en dan in foto`s plaatsen omdat de originele foto`s te groot zijn.
MF kan ze niet uploaden.
Geen zin om de resolutie van de camera lager te zetten.
(i-fone 15+)
Speedking2.0
MF veteraan
Upload gaat juist bij mij op m'n mobiel niet goed. Alleen gedownloade foto's kan ik plaatsen. Zelfgemaakte foto's lukt niet, foto's die ik via WhatsApp heb gekregen juist weer wel.
lastrafo
Die hard MF'er
FastStone Photo Resizer ik gebruik dit al jaren 1 keer instellen formaat en en foto soort jpeg noem het op
in slepen resise folder creëren en klaar vind ik hoor misschien voor een digi beet anders
FastStone - Download
in slepen resise folder creëren en klaar vind ik hoor misschien voor een digi beet anders
FastStone - Download
Kars
(O_o)
Rob, welke browser gebruik je?
Ik merkte dat Chrome bijna alle afbeeldingen als .webp laadt/download, zelfs al staat er .jpg in de adresbalk. Navraag leert dat het een Google Chrome dingetje is.
Sinds ik Brave als browser gebruik, geen probleem meer.
Overigens kun je .webp prima hernoemen naar .jpg
Ik merkte dat Chrome bijna alle afbeeldingen als .webp laadt/download, zelfs al staat er .jpg in de adresbalk. Navraag leert dat het een Google Chrome dingetje is.
Sinds ik Brave als browser gebruik, geen probleem meer.
Overigens kun je .webp prima hernoemen naar .jpg
- 26 feb 2009
- 30.152
- 104.424
Chrome geeft aan de webserver door welke bestanden die ondersteunt. Als daar webp tussen staat kan de server besluiten om in plaats van jpg webp-afbeeldingen te verzenden, het scheelt namelijk een hoop data.
Doe ik bij mijn website ook. In de webcode staan jpg-bestanden, maar als het kan (volgens de browser) verstuur ik ze in webp-formaat. Oude browsers die webp niet ondersteunen krijg gewoon de jpg-plaatjes te zien.
Door het te hernoemen wordt het geen jpg, het blijft webp. Het is net zoiets als Honda stickers op een BMW plakken. Je kunt er nog steeds mee rijden, maar is het toch niet niet...Overigens kun je .webp prima hernoemen naar .jpg
De webbrowser herkent het type op basis van de inhoud van het bestand waardoor het meestal wel goed gaat. Het is echter niet de juiste manier om ermee om te gaan, oude browsers kunnen de afbeelding niet laten zien.
En avif? Wordt inmiddels ook al redelijk breed ondersteund door webbrowsers en is weer een stuk efficiënter dan webp.
LePensZeur
MF Frietkraam
Ik hoop dat je de komende update bedoeld en niet compleet nieuw MF zoals een jaar of 4 geleden?
.( Of 8 , de tijd gaat zo snel)
Voorlopig niet.
De volgende versie (2.3) is een flinke update van de bestaande software. Als je wilt weten wat er gaat wijzigen, kijk dan eens hier.Ik hoop dat je de komende update bedoeld en niet compleet nieuw MF zoals een jaar of 4 geleden?
