Inbeslagname motor door marechaussee

Status
Niet open voor verdere reacties.
MeanBlueMan zei:
Ik kan snappen dat er tegenstanders zijn van de regeling zoals hij is toegepast :Y

Ik snap alleen niet waarom die tegenstanders zo overdrijven in een poging hun mening te geven.

Hij is 'm geen maand kwijt geweest, net iets meer dan een week.
En hij heeft m terug gekregen zonder bekeuringen, terwijl hij er 2 had kunnen krijgen.


Al met al.... ik persoonlijk ben liever een motor een week kwijt dan dat ik die twee bekeuringen krijg.
Klik om te vergroten...

Klopt, ik ben blij met de uitkomst. Motor niet gestolen en geen boetes!
 
MeanBlueMan zei:
vroeger moest er iemand met een rode lamp voor je auto uit lopen. Vroeger was het derde remlicht verboden. Vroeger had je helemaal geen APK. Vroeger is voorbij.

Ik vind knipperlichten op een motor wel handig.
Klik om te vergroten...
Ik vind knipperlichten ook handig. Maar ik wijs hier op de willekeur van de regels. Dat is nog enigszins te verkroppen, maar het fanatisme waarmee ze worden gecontroleerd weer niet. Wat ik hiermee wil zeggen is dit: als er een regel bestaat die die duidelijk geen nut (meer) heeft, ga er dan niet op bekeuren en richt je op andere, belangrijker zaken.


"Tot 2020 moet men de scheiding in het haar links dragen. Na deze datum is dit niet meer toegestaan en moet de scheiding rechts gedragen worden."
"Ja, vroeger is voorbij meneertje, U bent er gloeiend bij met het haar aan de verkeerde kant, dat gaat U geld kosten". :z
 
Ik vind dat ze het dan al met al redelijk hebben opgelost. Excuses voor het (achteraf) onnodig in beslag nemen voor chassisnr. controle, en ("ter compensatie van het ongemak") geen WOK-melding voor de verlichting.
Als ze beter op de hoogte waren geweest van de KTM chassisnummers, hadden ze je ook daar ter plaatse al een WOK kunnen geven, en was je uiteindelijk slechter af geweest, in mijn optiek.

EDIT:
Eigenlijk net een soort van mensen, dus die Marechaussees:
- Geven hun inschattingsfout toe,
- Naaien je geen oor aan voor de gebreken die er wel zijn.
 
Laatst bewerkt:
RR. zei:
Ik vind knipperlichten ook handig. Maar ik wijs hier op de willekeur van de regels. Dat is nog enigszins te verkroppen, maar het fanatisme waarmee ze worden gecontroleerd weer niet. Wat ik hiermee wil zeggen is dit: als er een regel bestaat die die duidelijk geen nut (meer) heeft, ga er dan niet op bekeuren en richt je op andere, belangrijker zaken.


"Tot 2020 moet men de scheiding in het haar links dragen. Na deze datum is dit niet meer toegestaan en moet de scheiding rechts gedragen worden."
"Ja, vroeger is voorbij meneertje, U bent er gloeiend bij met het haar aan de verkeerde kant, dat gaat U geld kosten". :z
Klik om te vergroten...

Het gaat toch helemaal niet om een regel die niet meer nuttig is en toch nog gecontroleerd word :? :?


Maar welke regel bedoel jij dan, waar op gecontroleerd word terwijl het eigenlijk achterhaald is ?
 
Remco met een K zei:
Ik vind dat ze het dan al met al redelijk hebben opgelost. Excuses voor het (achteraf) onnodig in beslag nemen voor chassisnr. controle, en ("ter compensatie van het ongemak") geen WOK-melding voor de verlichting.
Als ze beter op de hoogte waren geweest van de KTM chassisnummers, hadden ze je ook daar ter plaatse al een WOK kunnen geven, en was je uiteindelijk slechter af geweest, in mijn optiek.

EDIT:
Eigenlijk net een soort van mensen, dus die Marechaussees:
- Geven hun inschattingsfout toe,
- Naaien je geen oor aan voor de gebreken die er wel zijn.
Klik om te vergroten...

:^

Waarbij ik mij trouwens afvraag op grond waarvan ze een WOK hadden willen opleggen....maar dat is een andere discussie :P
 
WillemVonGrumble zei:
Om te beginnen wordt je zomaar plots van de weggehaald ? Razzia praktijken noem ik het en dat hoef je niet met mij eens te zijn.Een razzia (ook klopjacht) is een door de overheid (politie, leger) georganiseerde, groots opgezette, opsporing en jacht op een groep mensen.

De groep mensen zijn hier dus vaak gewoon burgers woon werkverkeer en niets op hun kerfstok hebben.

Natuurlijk zitten daartussen de rotte appels welke de overheid graag wil vangen.Hou je dan een georganiseerde, groots opgezette, opsporing acties.Zorg dan ook ervoor dat er vakbekwame mensen aanwezig zijn die in dit geval het serie VIN nummen kunnen checken.Bestaan er dan nog twijfels tja dan is het logisch dat het voertuig meegaat.

Maar niet omdat een RDW figuur welke ondeskundig is op dit gebied .Het VIN nummer te mooi vind ik weken lang mijn voeertuig kwijt ben.

Ben dan als overheid ook eens klantvriendelijk naar de burger toe en gedraag je dan niet als een Duitser.

Want hoe komt die burger dan thuis en worden al zijn onkosten dan ook vergoed ? Mits het VIN nummer alsnog blijkt te kloppen!
Klik om te vergroten...


Ik citeer mezelf graag even op het feit ,ik wist dat het RDW te ondeskundig is _O- Whoehaha

Ik ga een frietje politie Razzia + mayo met een slappe Marechaussee frikandel eten ... gatverdamme wat slecht is dit weer _O- _O- :W
 
MeanBlueMan zei:
:^

Waarbij ik mij trouwens afvraag op grond waarvan ze een WOK hadden willen opleggen....maar dat is een andere discussie :P
Klik om te vergroten...

:r :') Altijd dat ''het zijn net mensen''. Door die fouten van die zogenaamde ''het zijn net mensen personen'' kan de gewone burger met een hoop bureaucratisch gehannes achterblijven. Vakbekwaam personeel inzetten anders levert het alleen maar meer gedoe op wat niet opweegt tegen die ene gejatte motorfiets die anders misschien terecht komt.
 
Laatst bewerkt:
Joep zei:
Ik denk dat je daar zelf ook niet echt positief aan bijdraagt, Willem! ;) :X
Klik om te vergroten...


Nou Joep, in werkelijkheid lig ik er geen seconde van wakker ;)

Welnu ,het gaat er immers om of ik gelijk had ,wat vaak het geval is. Natuurlijk en dat snap ik ook best zet ik graag de boel op scherp.Kijk je naar mijn kern uitleg en schrijfsels kan je er veel uithalen je moet het ook wel willen zien natuurlijk.Het zit vaak verfrommelt versleutelt zodat alleen mensen met een IQ van 699 het kunnen begrijpen.
 
Speakerfreak zei:
:r :') Altijd dat ''het zijn net mensen''. Door die fouten van die zogenaamde ''het zijn net mensen personen'' kan de gewone burger met een hoop bureaucratisch achterblijven. Vakbekwaam personeel inzetten anders levert het alleen maar meer gedoe op wat niet opweegt tegen die ene gejatte motorfiets die anders misschien terecht komt.
Klik om te vergroten...

Daar ben ik het dan weer helemaal mee eens :Y

Alleen is dat niet in voldoende mate aanwezig, net als in alle technische beroepen. Daarnaast kosten die mensen zelf ook geld en de overheid wil daar niet meer geld insteken.
Dat kan je de huidige specialisten niet kwalijk nemen, dat kan je alleen de politieK kwalijk nemen.



Persoonlijk neem ik dat de politiek niet kwalijk trouwens.
Met de motor in dit topic had eea anders kunnen en wellicht moeten lopen.

Staat tegenover dat het in beslag nemen van motorvoertuigen tegenwoordig al steeds minder gebeurd en ook ik heb het zelf al zeker 100x gedaan, waarbij aan het eind de in beslagname volledig terecht was.
Het foutpercentage ligt ook zeker behoorlijk onder de 1%.

Prima als je daar nog onder wil komen, maar dan moet daar serieus geld voor vrijgemaakt worden, of bij de burgers gehaald worden door nog weer iets hogere belastingen.

Linksom of rechtsom zijn er nadelen. Zeg maar welk nadeel je het liefst hebt ?
 
WillemVonGrumble zei:
Nou Joep, in werkelijkheid lig ik er geen seconde van wakker ;)

Welnu ,het gaat er immers om of ik gelijk had ,wat vaak het geval is. Natuurlijk en dat snap ik ook best zet ik graag de boel op scherp.Kijk je naar mijn kern uitleg en schrijfsels kan je er veel uithalen je moet het ook wel willen zien natuurlijk.Het zit vaak verfrommelt versleutelt zodat alleen mensen met een IQ van 699 het kunnen begrijpen.
Klik om te vergroten...







Hoe, rustig maar.
Volgens mij is er met jouw IQ niets mis. Alleen slaat af en toe het EQ op hol.


full
 
Laatst bewerkt:
WillemVonGrumble zei:
Nou Joep, in werkelijkheid lig ik er geen seconde van wakker ;)

Welnu ,het gaat er immers om of ik gelijk had ,wat vaak het geval is. Natuurlijk en dat snap ik ook best zet ik graag de boel op scherp.Kijk je naar mijn kern uitleg en schrijfsels kan je er veel uithalen je moet het ook wel willen zien natuurlijk.Het zit vaak verfrommelt versleutelt zodat alleen mensen met een IQ van 699 het kunnen begrijpen.
Klik om te vergroten...

Enige idee hoeveel reply je in DIT topic hebt neergezet ? Tel ze voor de gein eens.

En hoeveel daarvan relevant waren tegenover totaal onzinnig ?

Je mening inhoudelijk boeit me niet, in zoverre dat een Mod daar geen mening over heeft en ook niet zou mogen hebben.
Je gedrag op M-F boeit me dan weer wel. Er zijn meer mensen die zich steeds meer aan dat postgedrag ergeren.
Of je trekt je daar op korte termijn iets van aan of je gaat permanent van M-F af. Je bent genoeg gewaarschuwd, het is klaar.

En nee, dit hoort niet in dit topic, maar gezien je replys hier precies laten zien wat er bedoeld word staat het er toch, het is geen uitnodiging om in discussie te gaan.
 
Laatst bewerkt:
MeanBlueMan zei:
Je gedrag op M-F boeit me dan weer wel. Er zijn meer mensen die zich steeds meer aan dat postgedrag ergeren.
Of je trekt je daar op korte termijn iets van aan of je gaat permanent van M-F af. Je bent genoeg gewaarschuwd, het is klaar.
Klik om te vergroten...


Ik zal van de week even opnemen met de admins.Als zij en ik er niet uitkomen zal ik mezelf wel verwijderen van MF :t
 
Laatst bewerkt:
WillemVonGrumble zei:
Nou Joep, in werkelijkheid lig ik er geen seconde van wakker ;)

Welnu ,het gaat er immers om of ik gelijk had ,wat vaak het geval is. Natuurlijk en dat snap ik ook best zet ik graag de boel op scherp.Kijk je naar mijn kern uitleg en schrijfsels kan je er veel uithalen je moet het ook wel willen zien natuurlijk.Het zit vaak verfrommelt versleutelt zodat alleen mensen met een IQ van 699 het kunnen begrijpen.
Klik om te vergroten...

Het maakt mij niet uit of je er wakker van ligt of niet, ik net zo min overigens ;)

Kijk je reacties voor de lol maar eens terug: Ik lees heel vaak totaal nutteloze reacties of reacties waar inhoudelijk wel wat in staat maar door alle onzin eromheen komt het meteen een stuk minder nuttig over en heb ik in ieder geval vaak al niet zoveel zin om tussen alle onzin door de daadwerkelijke boodschap te moeten ontcijferen, dat heeft verder niks te maken met de hoogte van mijn, jouw of het IQ van wie dan ook ;)
 
Wel weer ff een stukje doorzichtige wrapfolie over het chassisnummer plakken.
Anders gaan ze de volgende keer lopen zeiken dat het nummer super netjes hoort te zijn en niet wat aangetast door vocht oid
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

F
Motorruit helemaal bekrast door schuurspons
2
Reacties
32
Weergaven
1K
smurf2000
smurf2000
B
gevallend door falend abs
2 3 4
Reacties
85
Weergaven
3K
Worldbeater
Worldbeater
Crossing The Rubicon
Weer op de motor door de Meije?
3 4 5
Reacties
112
Weergaven
5K
OgriUK
OgriUK
K
AVD niet gehaald door putdeksel
2
Reacties
45
Weergaven
3K
Racekip #1
Racekip #1
B
Wagen vervangen door motor (woon werkverkeer)
4 5 6
Reacties
147
Weergaven
6K
Hubertje
Hubertje
Terug
Bovenaan Onderaan