Pim84
MF veteraan
Laatst bewerkt:
Actioncams binnenkort verboden openbare weg
- Onderwerp starter Pim84
- Startdatum
Nephthys
MF veteraan
Vraag me af of het echt waar is...
LePensZeur
MF Frietkraam
gewarschuwd....
LePensZeur
MF Frietkraam
Het word echt eens tijd dat ze gaan kappen met die onzin journalistiek.
overigens is mijn duits niet zo goed, iemand samenvatting van die link in die link
heb overigens 3 weken door heel portugal gereden en overal zo fout mogelijk geparkeerd en door de boesboes gescheurd MET cam.
2 agenten gezien die alleen maar
echt wat een onzin allemaal, het is triest als het verzonnen is en het is nog triester als mensen daar mee bezig zijn.
Tenzij we het begrotingstekort gaan dichten met het beboeten van russen in de eu die verplicht voor hun verzekering met zo een ding rondrijden
overigens is mijn duits niet zo goed, iemand samenvatting van die link in die link
heb overigens 3 weken door heel portugal gereden en overal zo fout mogelijk geparkeerd en door de boesboes gescheurd MET cam.
2 agenten gezien die alleen maar
echt wat een onzin allemaal, het is triest als het verzonnen is en het is nog triester als mensen daar mee bezig zijn.
Tenzij we het begrotingstekort gaan dichten met het beboeten van russen in de eu die verplicht voor hun verzekering met zo een ding rondrijden
Volgens de Duitse link (b)lijkt het in Oostenrijk zo te zijn dat dat onder het geweldsmonopolie van de overheid valt, of zal vallen.
Redline Rider
MF veteraan
- 5 mei 2003
- 10.851
- 15
Ik geloof er niets van, verzekeringsmaatschappijen zijn bijv. alleen maar blij met actioncams omdat bij een ongeval de bewijslast aanzienlijk eenvoudiger is.
- 20 sep 2013
- 10.037
- 5.429
wow, idd, wat googlehits : verboden in o.a Austria ??
nah..
iets om over na te denken.
maar ik denk: dashcams en CCTV zijn zo "beschikbaar" dat het lastig te stoppen is.
benieuwd hoe dit gaat uitwerken.
(net als afluisteren: dat is technisch zo eenvoudig, dat gaat gewoon overal gebeuren...."for training and quality assurance purposes" jaja. )
nah..
iets om over na te denken.
maar ik denk: dashcams en CCTV zijn zo "beschikbaar" dat het lastig te stoppen is.
benieuwd hoe dit gaat uitwerken.
(net als afluisteren: dat is technisch zo eenvoudig, dat gaat gewoon overal gebeuren...."for training and quality assurance purposes" jaja. )
Yopperdepop
MF veteraan
- 8 aug 2012
- 4.925
- 25
Precedent werking. Iedereen met een Google glass binnenkort legaal tegen de grond slaan
- 20 sep 2013
- 10.037
- 5.429
yep.
ik ga mijn action-cam wens bijstellen: ik wil twee hidden cams, voor en achter...
(wellicht wat gecompliceerd... maar dan ben je iig ook verlost van dat gestuntel met aan/afklikken bij elke parkeerplaats)
sav
MF veteraan
Welja,
Nadat de dashcam zichzelf in Rusland bewezen heeft, mogen wij straks geen dashcam plaatsen. Nou, ik heb toch echt een zeer oplettende agent getroffen als hij mijn 808 kan vinden...
Bovendien zijn er app's voor de smartphone waardoor je de smartphone ook als dashcam kan gebruiken. De app van de link kan zelfs in de achtergrond werken zodat je smartphone gewoon als navigatie of mobiele telefoon kan werken terwijl hij ondertussen ook als dashcam functioneert.
Leuk zo'n verbod maar ik denk niet dat het gaat verhinderen dat een of andere hotemetoot zichzelf als verkeershufter op youtube gaat terugvinden.
Nadat de dashcam zichzelf in Rusland bewezen heeft, mogen wij straks geen dashcam plaatsen. Nou, ik heb toch echt een zeer oplettende agent getroffen als hij mijn 808 kan vinden...
Bovendien zijn er app's voor de smartphone waardoor je de smartphone ook als dashcam kan gebruiken. De app van de link kan zelfs in de achtergrond werken zodat je smartphone gewoon als navigatie of mobiele telefoon kan werken terwijl hij ondertussen ook als dashcam functioneert.
Leuk zo'n verbod maar ik denk niet dat het gaat verhinderen dat een of andere hotemetoot zichzelf als verkeershufter op youtube gaat terugvinden.
mstx
MF veteraan
- 5 jun 2011
- 1.835
- 0
van de link: "Leser hat Lösung
Schließlich meldet sich noch TF-Leser Thomas Köhler zu Wort, seine Mail beginnt mit den Worten: »Vielleicht hätten Sie vorher recherchieren sollen.« Und dann ein Hinweis auf eine Abhandlung der »ARGE Daten«, der Österreichischen Gesellschaft für Datenschutz, mit der Überschrift: »Mythen und Fakten zur mobilen Videoüberwachung«. Darin wird dann relativ verständlich und nicht minder eindeutig erläutert, was verboten ist und was nicht. Was dort zu lesen steht, entspricht ziemlich genau der Antwort aus Tirol, hier der entscheidende Absatz: »Auch Touristen filmen nicht ständig alles, was um sie herum geschieht, sondern wählen besondere Sehenswürdigkeiten aus, um diese als Erinnerung festzuhalten. Gleiches gilt für Sportler die mittels Helmkamera Aufzeichnungen durchführen. Für diese ist der Weg z. B. zu einer Skipiste ebenfalls uninteressant, es wird lediglich die spannende Abfahrt gefilmt. Bei diesen Arten von Aufnahmen handelt es sich nicht um Videoüberwachungen im Sinne des Gesetzes - das DSG 2000 kommt nicht zur Anwendung.«"
Het gaat (dus blijkbaar) om voortdurende videobewaking. Dit zou verboden zijn volgens de Oostenrijkse Grondwet (zelfs). Maar een toeristisch filmpje van je ski-afdaling of motorritje over de Grossglockner zou gewoon mogen.
Overigens kunnen aan mijn bovenstaande conclusie géén rechten worden ontleend!
Schließlich meldet sich noch TF-Leser Thomas Köhler zu Wort, seine Mail beginnt mit den Worten: »Vielleicht hätten Sie vorher recherchieren sollen.« Und dann ein Hinweis auf eine Abhandlung der »ARGE Daten«, der Österreichischen Gesellschaft für Datenschutz, mit der Überschrift: »Mythen und Fakten zur mobilen Videoüberwachung«. Darin wird dann relativ verständlich und nicht minder eindeutig erläutert, was verboten ist und was nicht. Was dort zu lesen steht, entspricht ziemlich genau der Antwort aus Tirol, hier der entscheidende Absatz: »Auch Touristen filmen nicht ständig alles, was um sie herum geschieht, sondern wählen besondere Sehenswürdigkeiten aus, um diese als Erinnerung festzuhalten. Gleiches gilt für Sportler die mittels Helmkamera Aufzeichnungen durchführen. Für diese ist der Weg z. B. zu einer Skipiste ebenfalls uninteressant, es wird lediglich die spannende Abfahrt gefilmt. Bei diesen Arten von Aufnahmen handelt es sich nicht um Videoüberwachungen im Sinne des Gesetzes - das DSG 2000 kommt nicht zur Anwendung.«"
Het gaat (dus blijkbaar) om voortdurende videobewaking. Dit zou verboden zijn volgens de Oostenrijkse Grondwet (zelfs). Maar een toeristisch filmpje van je ski-afdaling of motorritje over de Grossglockner zou gewoon mogen.
Overigens kunnen aan mijn bovenstaande conclusie géén rechten worden ontleend!
het blijkt te gaan omtrent een uitspraak van een rechter in een zaak waar iemand de openbare weg filmde vanaf zijn eigen terrein.
vanuit een rijdend voertuig filmen mag, doch bij het openbaren van de beelden dien je ervoor te zorgen dat personen/kentekens en dergelijke onherkenbaar gemaakt zijn.
http://www.tourenfahrer.de/artikel/artikel/detail/News/action-cam-verbot-in-oesterreich/
vanuit een rijdend voertuig filmen mag, doch bij het openbaren van de beelden dien je ervoor te zorgen dat personen/kentekens en dergelijke onherkenbaar gemaakt zijn.
http://www.tourenfahrer.de/artikel/artikel/detail/News/action-cam-verbot-in-oesterreich/
Laatst bewerkt:
Als je nu zo'n ding koopt:
(niet dat ik deze aanraad, maar gewoon zo'n stijl camera)
en een camcorder met sd kaart o.i.d. kan je heel snel een mooie hidden cam setup maken, net zoals dat de politie doet
(je kan die camcorder dan eventueel in een topkoffer of panniers gooien)
Laatst bewerkt:
Vampiremax
Plasticnotfantastic
- 24 mrt 2007
- 3.362
- 1.117
De mijne zit op de helm en daar blijft ie ook.
Ik zie toch eerder een ontwikkeling dat ivm verzekeringkwesties de camera nog eens verplicht wordt.
In rusland zijn er verzekeringen die dit eisen, vandaar dat je zoveel filmpjes tegenkomt.
En als de actioncam verboden wordt koop je toch een andere dan bij de Action
Maar goed ik zie wel eens een "trend" dat enkele motorrijders met een camera opeens allerhande stunts en gekkigheden willen filmen, dus dan zullen alle motorrijders met een camara wel weer als artikel 5 piloten worden bestempeld. (zelfde als motorclubs)
In rusland zijn er verzekeringen die dit eisen, vandaar dat je zoveel filmpjes tegenkomt.
En als de actioncam verboden wordt koop je toch een andere dan bij de Action
Maar goed ik zie wel eens een "trend" dat enkele motorrijders met een camera opeens allerhande stunts en gekkigheden willen filmen, dus dan zullen alle motorrijders met een camara wel weer als artikel 5 piloten worden bestempeld. (zelfde als motorclubs)
Laatst bewerkt:
Vampiremax
Plasticnotfantastic
- 24 mrt 2007
- 3.362
- 1.117
Erger vind ik dat men nog steeds belt tijdens het auto rijden.
Dat kost €240,= en men doet het nog steeds.
Dan moet men camera`s en telefoons helemaal verbieden, anders haalt men het niet met deze stelling.
LePensZeur
MF Frietkraam
Ik zie toch eerder een ontwikkeling dat ivm verzekeringkwesties de camera nog eens verplicht wordt.
In rusland zijn er verzekeringen die dit eisen, vandaar dat je zoveel filmpjes tegenkomt.
dat zei ik
En als de actioncam verboden wordt koop je toch een andere dan bij de Action
i LOLD
Maar goed ik zie wel eens een "trend" dat enkele motorrijders met een camera opeens allerhande stunts en gekkigheden willen filmen, dus dan zullen alle motorrijders met een camara wel weer als artikel 5 piloten worden bestempeld. (zelfde als motorclubs) die motorclubs moeten ze verbieden
